Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах

Comments

• Цитата: Здравствуйте!Прошу помощи в следующем вопросе. Организация на ОСНО, применяем ПБУ 18/02. Относимся к крупным. В состав годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности входят приложения, в т.ч. пояснения. За образец оформления данных пояснений рекомендуется взять форму как в приложении №3 к приказу №66н от 02.07.2010 г. А если в пояснениях будут только показатели на конец года (на 31.12.2014, на 31.12.2013, на 31.12.2012) из бух.баланса и за январь - декабрь 2014 г., за январь - декабрь 2013 г. из отчета о финансовых результатах. Т.е. не будет данных о движении. Такое пояснение не будет оформлено с нарушением?

  Здравствуйте Наталья. А в чем проблема отразить движения ?
• Здравствуйте!
  Дело в том, что были внесены исправления в отчетность ретроспективно.
• Цитата: Здравствуйте!Дело в том, что были внесены исправления в отчетность ретроспективно.

  Доброе утро Наталья. Но ведь от применения 84 счета движения ОС, НМА, МПЗ и т.д никак не изменились. ну например: начисление амортизации не Д 20,26,44 К 02, а Д 84 к 02, но ведь в пояснения то у вас сумма именно по 02 счету пойдет.
• Здравствуйте!
  Да Вы правы, счет 84 не затрагивает движения по ОС, МПЗ и т.д. Но у нас еще были события после отчетной даты, т.е. краткосрочные займы были переведены в долгосрочные. И до меня гл.бухгалтер сдавала пояснения не по форме, приведенной в приложении №3 к приказу №66н от 02.07.2010 г.
• Цитата: Здравствуйте!Да Вы правы, счет 84 не затрагивает движения по ОС, МПЗ и т.д. Но у нас еще были события после отчетной даты, т.е. краткосрочные займы были переведены в долгосрочные. И до меня гл.бухгалтер сдавала пояснения не по форме, приведенной в приложении №3 к приказу №66н от 02.07.2010 г.

  Наташа а что мешает заполнить приложения по движениям и остаткам , а дополнительную информацию раскрыть в ПЗ к годовой отчетности ? Ведь сведения в Пояснениях расшифровывают числовые показатели Бухгалтерского баланса или Отчета о финансовых результатах. Это следует из положений пункта 24 ПБУ 4/99.
  
  Я всегда так делаю.
• Да, конечно, в пояснительной записке я написала о событиях после отчетной даты, но как это показать в пояснениях, т.е. в строках 5501 и 5510.
• Цитата: Да, конечно, в пояснительной записке я написала о событиях после отчетной даты, но как это показать в пояснениях, т.е. в строках 5501 и 5510.

  вы о переводе займа говорите ?
• Да, о переводе краткосрочного займа в долгосрочный.
• Цитата: Да, о переводе краткосрочного займа в долгосрочный.

  ПБУ 15/2008 не требует разделять задолженность по срокам. Но с другой стороны пролонгация договора займа может быть основанием.
  
  В общем я поступила бы так:  в  форме 1 отразила бы такой долг в составе долгосрочной задолженности, как и в Пояснении 5.1 А информацию о переводе долга отразила бы в ПЗ.
• Спасибо! Я все поняла